Ngân hàng Dự trữ Úc liên quan đến vụ hối lộ tiền polymer

Ngân hàng Dự trữ Úc liên quan đến vụ hối lộ tiền polymer
Alison Caldwell, ABC

Những cáo buộc về việc một công ty do Ngân hàng Dự trữ Úc (RBA) đã đưa hối lộ cho những viên chức chính phủ nước ngoài hàng triệu đô-la đang được Cảnh sát Liên bang Úc điều tra.

Hôm nay đã có báo cáo về một quan chức cấp cao của Việt Nam đã nhận hơn 5 triệu đô-la về việc gọi là tiền trả huê hồng từ công ty Securency.

Theo tờ báo The Age, những chi trả cho quan chức người Việt và công ty của ông đã được chuyển ngân qua một ngân hàng nước ngoài với tổng số trên 12 triệu đô-la.

Hiện giờ các nhà điều tra muốn tìm hiểu xem ai đã biết gì và biết khi nào.

Những cáo buộc này là những khám phá nghiêm trọng nhất trong scandal tham nhũng đang bao trùm Ngân hàng Dự trữ.

Công ty Securency sản xuất nguyên liệu Polymer, được dùng trong những tờ bạc Úc.

Công thức Polymer đã được đăng ký quyền phát minh hiện đang được dùng trong các tờ bạc của trên 27 quốc gia, trong đó có Việt Nam. Quốc gia này đã chuyển sang sử dụng tiền giấy polymer vào năm 2002.

Một thương gia người Hà Nội là Lương Ngọc Anh đã đóng vai trò chính trong thương vụ này.

Công ty Sencurency đã thuê ông vì ông có những liên hệ với các nhân vật cao cấp trong chính quyền. Được biết rằng ông và công ty của ông làm việc cho Bộ Công An Việt Nam.

Theo tờ báo The Age, Securency đã trả cho ông và công ty của ông là CFTD hơn 12 triệu đô-la, một số trong khoản tiền này được chuyển vào tài khoản ngoại quốc ở Thụy Sĩ.

Theo luật lệ chống hối lộ của Liên bang Úc, những công ty Úc trả tiền cho các quan chức hoặc các thành phần do chính quyền điều khiển để kiếm lợi thế trong hợp đồng thương mại là bất hợp pháp.

Nếu chứng minh được các giám đốc của Securency đã biết hoặc phải biết việc ông Lương đã làm đại diện cho Chính phủ Việt Nam, những người này sẽ bị truy tố hình sự với bản án 10 năm tù.

Những cáo buộc này cũng đưa ra câu hỏi về phương thức làm việc của Ngân hàng Dự Trữ. Một số quan chức của nhà băng này nằm trong hội đồng quản trị của Securency và điều hành các hoặc động của công ty.

Còn có cả Bộ Ngoại giao và Thương mại cũng như những cơ quan khác của chính phủ Úc cũng đã làm việc với Securency trên toàn thế giới.

Richard Broinowski là cựu Đại sứ Úc tại Việt Nam. Ông nói rằng vụ scandal này đã đưa ra những vấn đề quan trọng cho Chính quyền.

"Tôi cho rằng vấn đề chính là mọi người đã phải nhận biết những chuyện gì đang xảy ra," ông nói.

"Nếu câu chuyện này có thật thì nó cho thấy RBA phải biết về nó, do đó các viên chức cấp cao của Canberra cũng phải biết - kể cả Bộ Ngoại giao và Thương mại.

"Nước Úc đã ký cam kết quốc tế về luật lệ chống tham nhũng, và chúng ta không nên dính líu đến những việc như thế này.

"Tôi thấy việc này tương tự như vụ scandal của công ty AWB, hiện vẫn chưa được điều tra thấu đáo và những người dính líu đến nó vẫn chưa được truy tố trách nhiệm.

"Tờ báo The Age đã trích lời tôi nói rằng Bộ Công an Việt Nam là một cơ quan bẩn thỉu, ý của tôi là trong khía cạnh của sự việc này thì đúng, vì họ có trách nhiệm đến an ninh xã hội và ở một đất nước như Việt Nam thì sự minh bạch không được rõ ràng lắm," ông nói.

"Lẽ ra tôi nên nói rằng tôi không đề cập đến sự kinh tởm về đạo đức hoặc ngược lại đối với cơ quan này. Bất cứ cơ quan chính quyền nào ở Việt Nam cũng có trách nhiệm trong việc này và các quan chức Úc cũng phải biết được ai dính líu đến."

Ông Lương là giám đốc điều hành ở Úc của công ty mình, có trụ sở ở Fankston, vùng đông nam Melbourne.

Hai năm trước, các giám đốc của Securency nói rằng công ty trên chỉ có vai trò giới hạn trong việc chuyển ngữ tài liệu, tổ chức các cuộc họp và đón người ở sân bay.

http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=32348